13656039165

企業(yè)經(jīng)營(yíng)中的法律風(fēng)險(xiǎn)——買(mǎi)賣(mài)合同糾紛類(lèi)

買(mǎi)賣(mài)合同糾紛是企業(yè)經(jīng)營(yíng)中最常遇到的糾紛之一，下面，我們將梳理一下實(shí)務(wù)中此類(lèi)糾紛企業(yè)常見(jiàn)的問(wèn)題點(diǎn)：

第一、送貨簽收不規(guī)范

在買(mǎi)賣(mài)合同中，賣(mài)方通常將送貨單作為其已經(jīng)履行交貨義務(wù)的證據(jù)，但在實(shí)務(wù)中經(jīng)常遇到賣(mài)方因未提供有效的送貨證據(jù)被認(rèn)定為未履行交貨義務(wù)而敗訴的情況。

案例：

2019年2月-10月間,A公司出售面膜片給B公司， A公司向法院請(qǐng)求B公司返還尚欠貨款200000元，并提交了8張送貨單、銀行流水等證據(jù)。

庭審中被告B公司對(duì)其中的2張有簽收人簽字的送貨單予以確認(rèn)，對(duì)其余6張送貨單因沒(méi)有簽收人簽字不予確認(rèn)。

經(jīng)法院審理認(rèn)為，原告提交的6張送貨簽收單因沒(méi)有簽收人簽字且被告不予確認(rèn)，且無(wú)其它證據(jù)證明原告已履行交貨義務(wù)，原告應(yīng)承擔(dān)舉證不能后果，對(duì)該部分140000元的訴求不予支持。

實(shí)務(wù)中，根據(jù)簽收的方式不同，送貨單的證明效力也不同，主要有以下四種情況：

一是收貨方在送貨單上蓋章，證明效力最高，如果沒(méi)有相反證據(jù)，此送貨單一般予以認(rèn)定；

二是有承運(yùn)人蓋章，但沒(méi)有加蓋收貨單位公章或由收貨方負(fù)責(zé)人、經(jīng)手人簽字，因僅憑送貨單無(wú)法直接證明賣(mài)方已收到貨物，故需其他證據(jù)輔證綜合判定。注意保留送貨的快遞單、托運(yùn)單、郵寄回執(zhí)（在貨品名稱(chēng)欄里盡可能填寫(xiě)詳細(xì)）、發(fā)票等；

三是沒(méi)有收貨方簽章，只有收貨方簽字，此時(shí)關(guān)鍵在于認(rèn)定該簽字人是否為買(mǎi)方的員工。如買(mǎi)方直接否認(rèn)簽收人非其員工，而賣(mài)方又未能提供勞動(dòng)合同或者社保繳交記錄等證明簽收人系買(mǎi)方員工，則該送貨單可能因證據(jù)瑕疵沒(méi)辦法認(rèn)定。實(shí)務(wù)中可以在合同中明確指定買(mǎi)方的簽收人。

四是送貨單既沒(méi)有買(mǎi)方蓋章也沒(méi)有簽字，證明效力最弱，除非買(mǎi)方自認(rèn)，否則一般不予認(rèn)定。

在此提醒，送貨簽收要規(guī)范。實(shí)踐中注意送貨單優(yōu)選由買(mǎi)方蓋公章，如果是由買(mǎi)方員工簽字，最好是找有簽訂勞動(dòng)合同的買(mǎi)方員工簽字或者送貨前由買(mǎi)方書(shū)面指定簽收人。在委托承運(yùn)人送貨的情況下則要保留送貨的快遞單、托運(yùn)單、郵寄回執(zhí)，并在貨品名稱(chēng)欄里盡可能填寫(xiě)詳細(xì)。

第二、僅憑增值稅專(zhuān)用發(fā)票主張拖欠貨款

實(shí)踐中經(jīng)常存在當(dāng)事人僅以增值稅專(zhuān)用發(fā)票來(lái)證明貨物已交付、貨款已支付。

案例：

原告大華公司主張被告君立公司自2019年2月至8月間陸續(xù)向其購(gòu)買(mǎi)模具鋼材等貨物，并依約將貨物交付被告及開(kāi)具增值稅發(fā)票，要求被告支付原告尚欠貨款45000元。

原告大華公司圍繞其訴訟請(qǐng)求提交了7張?jiān)鲋刀惏l(fā)票欲證明被告拖欠貨款之事實(shí)。

法院經(jīng)審理認(rèn)為，原告僅提供增值稅發(fā)票及增值稅發(fā)票明細(xì)信息并不能完全證明其履行交貨義務(wù)，原告主張其已履行交貨義務(wù)，按常理，可以提供相應(yīng)的送貨單、結(jié)算單等材料予以佐證。綜上，原告主張被告拖欠貨款之事實(shí)，證據(jù)不足，法院不予支持。

僅憑增值稅專(zhuān)用發(fā)票不能直接證明貨物已交付、貨款已支付！增值稅專(zhuān)用發(fā)票及抵扣資料需與其他證據(jù)相互印證方能證明貨物已交付、貨款已支付。如出賣(mài)人除提供增值稅發(fā)票和抵扣資料外，還提供了送貨單、入庫(kù)單、收貨單等其他證據(jù)，能夠形成證明貨物已交付證據(jù)鏈的；又如，交易雙方的交易習(xí)慣是“先貨后票”，且有證據(jù)證明該交易習(xí)慣的。

《最高人民法院關(guān)于審理買(mǎi)賣(mài)合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋》第五條 出賣(mài)人僅以增值稅專(zhuān)用發(fā)票及稅款抵扣資料證明其已履行交付標(biāo)的物義務(wù)，買(mǎi)受人不認(rèn)可的，出賣(mài)人應(yīng)當(dāng)提供其他證據(jù)證明交付標(biāo)的物的事實(shí)。合同約定或者當(dāng)事人之間習(xí)慣以普通發(fā)票作為付款憑證，買(mǎi)受人以普通發(fā)票證明已經(jīng)履行付款義務(wù)的，人民法院應(yīng)予支持，但有相反證據(jù)足以推翻的除外。

買(mǎi)賣(mài)合同糾紛需注意以下問(wèn)題：

1、簽訂買(mǎi)賣(mài)合同

核實(shí)對(duì)方身份，公司要蓋公章，自然人要簽字，并將身份信息備注到合同里或附到合同后面；明確約定供貨內(nèi)容及時(shí)間、付款方式、供貨形式、違約責(zé)任、管轄等。

2、及時(shí)對(duì)賬

累積欠款的，可約定一兩個(gè)月對(duì)賬一次，寫(xiě)明對(duì)賬內(nèi)容的款項(xiàng)日期，雙方簽字簽章。

3、及時(shí)催要欠款

可通過(guò)催款函，也可通過(guò)電話(huà)催要（保留電話(huà)錄音），確保能聯(lián)系上對(duì)方，讓訴訟時(shí)效延續(xù)。

4、約定違約責(zé)任

明確違約金的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)，否則只能以貸款利率為基礎(chǔ)計(jì)算拖欠貨款的逾期利息。（來(lái)源：廈門(mén)中院）