13656039165
來自美國的原告章節(jié)四公司（CHAPTER4CORP.）于2019年2月21日向一審法院提起訴訟，請求：1.廈門春態(tài)商貿(mào)有限公司、廣州市白武士貿(mào)易有限公司、廣州市庚寅商貿(mào)有限公司立即停止侵犯章節(jié)四公司第14108746號“”商標（“Supreme及圖商標”）專用權(quán)的行為[含在該商標核準注冊之前，春態(tài)公司、白武士公司、庚寅公司侵犯章節(jié)四公司有一定影響的“”商品裝潢（“Supreme及圖標識”）權(quán)益的不正當競爭行為]；2.春態(tài)公司、白武士公司、庚寅公司立即停止使用與章節(jié)四公司有一定影響的商品名稱“Supreme”相同或者近似標識的不正當競爭行為；3.春態(tài)公司、白武士公司、庚寅公司在法制日報等媒體/平臺及春態(tài)公司、白武士公司、庚寅公司的官方網(wǎng)站、微信公眾號上發(fā)表聲明，賠禮道歉并消除商標侵權(quán)和不正當競爭行為給章節(jié)四公司造成的不良影響；4.春態(tài)公司、白武士公司、庚寅公司共同賠償因商標侵權(quán)和不正當競爭行為給章節(jié)四公司造成的經(jīng)濟損失人民幣1億元，以及章節(jié)四公司為制止商標侵權(quán)和不正當競爭行為所支付的調(diào)查費、公證費、翻譯費和律師費等合理費用100萬元。5.春態(tài)公司、白武士公司、庚寅公司共同承擔本案的案件受理費、財產(chǎn)保全等訴訟費用。
事實和理由是：章節(jié)四公司成立于1993年，是一家設(shè)計、生產(chǎn)潮流服飾、運動裝備和配件的美國公司?！癝upreme”是章節(jié)四公司旗下品牌，由章節(jié)四公司設(shè)計師及創(chuàng)始人詹姆斯·杰比亞（JamesJebbia）先生于1994年創(chuàng)立?！癝upreme”品牌的經(jīng)典標識，“”（“Supreme及圖標識”）也是由詹姆斯·杰比亞先生于1993年創(chuàng)作完成并于1994年4月9日投入商業(yè)使用，是章節(jié)四公司特有的標識,具有很強的可識別性。“Supreme”品牌主打滑板、街頭和青年文化，主要產(chǎn)品包括各式服裝、鞋帽、滑板及配件等。在中國，章節(jié)四公司通過Supreme品牌與耐克（NIKE）、鱷魚（LACOSTE）和路易威登（LOUISVUITTON）、VANS和川久保玲（CommedesGarcons）推出了眾多聯(lián)名產(chǎn)品，廣受歡迎，而Supreme與路易威登（LOUISVUITTON）的聯(lián)名產(chǎn)品更是掀起了搶購狂潮。隨著企業(yè)形象、品牌熱度在中國的不斷提升，在本案被訴侵權(quán)行為開始之前，章節(jié)四公司及Supreme品牌已經(jīng)在相關(guān)公眾中形成了極高的知名度和巨大的影響力。章節(jié)四公司最早于1994年5月24日在美國注冊了“SUPREME”商標，在中國，章節(jié)四公司也一直積極申請注冊“Supreme”系列商標。早在2014年3月4日，章節(jié)四公司就在第25類的服裝、鞋、褲子等商品上申請了第14108746號“”商標（“Supreme及圖商標”）。但是因為他人惡意提出異議，該商標直到2020年1月21日才核準注冊，專用權(quán)期限為2017年8月21日至2027年8月20日?！癝upreme”名稱和“Supreme及圖標識”在服裝、鞋、帽等商品上具有極高的知名度和巨大的影響力，構(gòu)成反不正當競爭法規(guī)定的“有一定影響的商品名稱、裝潢”。春態(tài)公司、白武士公司、庚寅公司的實際控制人操縱他人注冊案外人美紐有限公司（USNYCINC，“案外人一”），并從案外人一處獲取了第17075841號“”商標（“SupremeNYC商標”）的使用授權(quán)。由此春態(tài)公司、白武士公司、庚寅公司開展了SupremeNYC品牌的運營，并生產(chǎn)、銷售了大量帶有“Supreme”、“Supreme及圖標識”的箱包產(chǎn)品（“仿冒產(chǎn)品”）。在春態(tài)公司、白武士公司、庚寅公司之間，庚寅公司負責仿冒產(chǎn)品的生產(chǎn)供貨，春態(tài)公司、白武士公司負責仿冒產(chǎn)品的銷售。2018年5月20日，案外人一從第三方英美品牌國際有限公司（UK&USBrandsLimited）處受讓取得“SupremeNYC商標”[第18類，核準使用的商品范圍包括行李箱、背包、錢包（錢夾）等]。該商標由“NYC”圖標和“Supreme”文字組成，其中“Supreme”文字抄襲自章節(jié)四公司的商品名稱，“NYC”圖標抄襲自美國著名的球隊紐約城足球俱樂部（NewYorkCityFC）的徽標“”。而事實上，無論是在美國，還是在世界上的其他國家和地區(qū)，案外人一均不享有“SupremeNYC”標識的商標權(quán)。2018年6月，春態(tài)公司與案外人一簽訂《商標許可協(xié)議》，獲得了“SupremeNYC商標”的許可使用權(quán)，使用期限自2018年6月4日起，至2027年3月13日止。春態(tài)公司在天貓開設(shè)了一家名為“ＯＸＵＳ旗艦店”的店鋪，用于銷售仿冒產(chǎn)品。白武士公司在天貓開設(shè)了一家名為“ｔｏｍａｓｍａｉｅｒ箱包旗艦店”，用于銷售仿冒產(chǎn)品，白武士公司并在武漢、廣州開設(shè)有多個“ｔｏｍａｓｍａｉｅｒ”箱包專賣店，銷售仿冒產(chǎn)品。春態(tài)公司銷售的仿冒產(chǎn)品的發(fā)貨地與白武士公司銷售的仿冒產(chǎn)品的發(fā)貨地一致，都來源于廣州市柏麗皮具城，章節(jié)四公司有合理理由相信春態(tài)公司銷售的仿冒產(chǎn)品也由庚寅公司生產(chǎn)供貨。春態(tài)公司、白武士公司、庚寅公司在實際生產(chǎn)、經(jīng)營過程中對“ＳｕｐｒｅｍｅＮＹＣ”商標的樣式進行了徹底的改頭換面，將“Ｓｕｐｒｅｍｅ”文字放大突出，將“ＮＹＣ”圖標縮小并放置于右上角使之看上去極像注冊商標“”標識，或者直接將“NYC”圖標省去，并整體配以與章節(jié)四公司商品裝潢完全相同的色彩、構(gòu)圖、字體，使其成為與章節(jié)四公司“Supreme及圖商標”以及章節(jié)四公司商品名稱完全相同或高度近似的標識（“仿冒標識”），并在經(jīng)營活動中大量、突出使用。2020年1月21日，章節(jié)四公司在第25類的服裝、鞋、褲子等商品上申請第14108746號“Supreme及圖商標”核準注冊，專用權(quán)期限為2017年8月21日至2027年8月20日。但春態(tài)公司、白武士公司、庚寅公司此后并沒有停止之前的不正當競爭行為，而是繼續(xù)在與服裝、鞋、帽商品類似的箱包等商品上使用與章節(jié)四公司獲準注冊的“Supreme及圖商標”完全相同或高度近似的仿冒標識，極易導致混淆誤認。因此，春態(tài)公司、白武士公司、庚寅公司使用與章節(jié)四公司有一定影響的商品裝潢“Supreme及圖標識”相同或者近似標識的這部分不正當行為，隨著章節(jié)四公司第14108746號“Supreme及圖商標”的核準注冊已轉(zhuǎn)化為商標侵權(quán)行為，已違反《中華人民共和國商標法》第五十七條第二項的規(guī)定，侵犯了章節(jié)四公司“Supreme及圖商標”的專用權(quán)。春態(tài)公司、白武士公司、庚寅公司的行為違背了公平、誠信的基本原則和公認的商業(yè)道德，具有明顯的惡意，嚴重損害了章節(jié)四公司的商譽。春態(tài)公司、白武士公司、庚寅公司實施的上述商標侵權(quán)和不正當競爭行為，嚴重侵害了章節(jié)四公司的合法權(quán)益，并給章節(jié)四公司造成了巨大的經(jīng)濟損失。同時，章節(jié)四公司亦為制止春態(tài)公司、白武士公司、庚寅公司的侵權(quán)行為支付了大量的調(diào)查費、翻譯費、代理費等合理費用。
庚寅公司在提交答辯狀期間對管轄權(quán)提出異議，認為本案應(yīng)移送廣州市白云區(qū)人民法院審理。一審法院駁回后，庚寅公司不服上訴，最高人民法院于二〇二〇年十二月三十一日作出終審裁定，駁回上訴，維持原裁定。
商標侵權(quán)天價索賠案，管轄權(quán)之爭，自然就備受當事人關(guān)注。
