13656039165

國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局認(rèn)為流浪地球地26類(lèi)商標(biāo)（即：花邊和刺繡品、飾帶和編帶；紐扣、領(lǐng)扣鉤，飾針和縫針；假花；發(fā)飾；假發(fā)）與“流浪地圖”及其圖形近似，易產(chǎn)生不良社會(huì)影響。因此不予注冊(cè)并駁回原告的商標(biāo)復(fù)審決定。

原告認(rèn)為“流浪地球”比“流浪地圖”更順口。加上電影《流浪地球》的緣故，“流浪地球”比“流浪地圖”的知名度更高。此外流浪地圖給人感覺(jué)不倫不類(lèi)，甚至是錯(cuò)別字的感覺(jué)，因?yàn)榈貓D哪有流浪的？但是說(shuō)地球流浪就還可以。即流浪地球的詞匯更容易得到大家的接受。

此外，其他類(lèi)別一樣的情形的商標(biāo)也能獲得通過(guò)，基于公平及信賴(lài)保護(hù)原則，對(duì)原告的商標(biāo)申請(qǐng)應(yīng)予以初步審定通過(guò)。

通過(guò)在“中國(guó)商標(biāo)網(wǎng)”檢索發(fā)現(xiàn)，在第29類(lèi)、35類(lèi)、39類(lèi)、41類(lèi)等類(lèi)別中，不同的申請(qǐng)人分別申請(qǐng)了“流浪地球”及“流浪地圖”，在類(lèi)似群上也能獲得通過(guò)，如果類(lèi)似的情形出現(xiàn)截然不同的結(jié)果，那么商標(biāo)審查標(biāo)準(zhǔn)的權(quán)威性會(huì)受到極大的挑戰(zhàn)，會(huì)讓人誤認(rèn)為審查標(biāo)準(zhǔn)更多依據(jù)的是審查員個(gè)人的主觀意志而非執(zhí)行嚴(yán)格的審查標(biāo)準(zhǔn)。另，原告當(dāng)初查詢(xún)商標(biāo)時(shí)，因有類(lèi)似的案例的存在從而認(rèn)為：原告如申請(qǐng)?jiān)撋虡?biāo)亦可以獲得通過(guò)，但現(xiàn)一樣的情形卻被駁回申請(qǐng)，原告認(rèn)為這有悖于信賴(lài)保護(hù)原則。所以國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局不準(zhǔn)“流浪地球”注冊(cè)為第26類(lèi)商標(biāo)，不但主觀隨意性太強(qiáng)，有違公平、公正，違反了憲法的人人平等的基本法治精神，應(yīng)當(dāng)予以撤銷(xiāo)。

該商標(biāo)的注冊(cè)也不會(huì)對(duì)電影《流浪地球》產(chǎn)生不良的社會(huì)影響，事實(shí)上電影《流浪地球》劇及其中國(guó)電影公司也沒(méi)有對(duì)“流浪地球”商標(biāo)提出異議。

該案北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院已經(jīng)受理，原告希望中國(guó)有更多好商標(biāo)能進(jìn)入社會(huì)，滿(mǎn)足社會(huì)進(jìn)步和人民文化生活的需要。