一直以來，關(guān)于夫妻共同債務(wù)認(rèn)定問題都備受關(guān)注，究竟夫妻共同債務(wù)應(yīng)該如何認(rèn)定？如何區(qū)分該債務(wù)是否屬于“家庭日常生活需要”？

之前最高人民法院發(fā)布了《最高人民法院關(guān)于審理涉及夫妻債務(wù)糾紛案件適用法律有關(guān)問題的解釋》，該解釋對(duì)如何認(rèn)定夫妻共同債務(wù)重新作出了規(guī)定，特別明確了債權(quán)人的舉證責(zé)任；對(duì)于家庭日常生活范圍內(nèi)的債務(wù)，債權(quán)人一般無需舉證，配偶一方如果主張不屬于夫妻共同債務(wù)，則需要舉證證明舉債人所負(fù)債務(wù)并非用于家庭日常生活。對(duì)于超出家庭日常生活范圍內(nèi)的債務(wù)，原則上不作為共同債務(wù)，但如果債權(quán)人主張的，需要舉證證明。如果債權(quán)人不能證明夫妻一方超出家庭日常生活需要所負(fù)的債務(wù)用于夫妻共同生活、共同生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)或者基于夫妻共同意思表示，則不能認(rèn)定為夫妻共同債務(wù)。

但是對(duì)于超出數(shù)額，最高人民法院并沒有給出一個(gè)具體的數(shù)額認(rèn)定，因此各地法院也是根據(jù)案件本身情況做不同處理。

比如浙江省高級(jí)人民法院在2018年發(fā)布的《關(guān)于妥善審理涉夫妻債務(wù)糾紛案件的通知》就規(guī)定，20萬（含本數(shù)）以下的通常認(rèn)定為家庭日常生活需要的夫妻共同債務(wù)，20萬以上的如果沒有夫妻簽字，原則上不算夫妻共同債務(wù)，如果債權(quán)人主張為夫妻共同債務(wù)的，則由債權(quán)人來舉證。雖說這個(gè)20萬并不能一概而論，但好歹也算有了個(gè)標(biāo)準(zhǔn)，有總比沒有好。

　　另外對(duì)于“家庭日常生活”的范圍界定，一般參考八大類家庭消費(fèi)，并根據(jù)夫妻共同生活的狀態(tài)和當(dāng)?shù)匾话闵鐣?huì)生活習(xí)慣予以認(rèn)定，根據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局有關(guān)統(tǒng)計(jì)資料顯示，我國(guó)城鎮(zhèn)居民八大類家庭消費(fèi)包括：食品、衣著、家庭設(shè)備用品及維修服務(wù)、醫(yī)療保健、交通通信、文娛教育及服務(wù)、居住、其他商品和服務(wù)，也就是說，如果夫妻一方舉債用于上述八大類家庭消費(fèi)，則可認(rèn)定其為夫妻共同債務(wù)。

由此可見，對(duì)于婚姻關(guān)系存續(xù)期間的對(duì)外借債或其他生產(chǎn)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)需要對(duì)外簽署相關(guān)的法律文件時(shí)，為平衡各方的利益，保障自身合法權(quán)益，最好的辦法就是夫妻雙方共同簽字，也就是共債共簽，從而盡可能的避免將來產(chǎn)生糾紛。

原告起訴被告借錢不還等時(shí)，應(yīng)當(dāng)將被告夫妻都共同起訴，也許法院就判決認(rèn)定20萬以內(nèi)的債務(wù)，夫妻應(yīng)當(dāng)共同償還。這樣債權(quán)人的債權(quán)就比較有保障了。