13656039165

      1、定金，作為履約的擔(dān)保，規(guī)定在《中華人民共和國擔(dān)保法》第六章，定金應(yīng)當(dāng)通過書面約定，定金合同實際交付時生效。定金不能超過合同總價的20%，定金罰則：給付定金的一方不履行約定的債務(wù)的，無權(quán)要求返還定金；收受定金的一方不履行約定的債務(wù)的，應(yīng)當(dāng)雙倍返還定金，具有懲罰性質(zhì)。

　　2、訂金，性質(zhì)非定金，僅為一種習(xí)慣用語，不是法律概念，不具有擔(dān)保的功

　　能，一般情況下，交付的訂金視為預(yù)付款，在交易成功時，訂金充當(dāng)貨款，在交易失敗時，訂金應(yīng)全額返還，收受訂金的一方即使違約，仍應(yīng)承擔(dān)返還訂金的義務(wù)。

　　3、預(yù)付款，沒有擔(dān)保的效力，預(yù)付款為主合同給付的一部分，數(shù)額沒有限制，不以實際交付為生效要件，當(dāng)事人不履行合同導(dǎo)致合同解除時，預(yù)付款應(yīng)當(dāng)返還，各方的違約責(zé)任由其他條款來定，如果沒有約定違約責(zé)任的，一般不承擔(dān)違約責(zé)任。

　　4、誠意金，多在商品房銷售時使用，不是法律用語，一般是開發(fā)商的一種營銷手段，通過收取一定金額的錢，向買房的人承諾一定的優(yōu)惠，并以此確定購房者的先后順序，誠意金也不具有合同效力，可以沖抵房款，在開發(fā)商無法履行合同時，可以主張退回。

　　5、保證金，是買賣雙方確保履約的一種財力擔(dān)保。這是一個這個廣泛的概念， 有合同保證金，投標(biāo)時的履約保證金，期貨交易中的保證金、甚至取保候?qū)徶械谋ＷC金等等，都屬于保證金。

　　舉例說明：投標(biāo)履約保證金，在法律上的性質(zhì)相當(dāng)于合約定金。主要對投標(biāo)人起到法律約束作用，對招標(biāo)人提供合理保護(hù)。招標(biāo)人可在招標(biāo)文件中直接規(guī)定履約保證金，金額一般規(guī)定為標(biāo)的價值的5－10％。

　　6、押金，具有擔(dān)保的屬性，押金是一種單向擔(dān)保，只能由債務(wù)人提供，結(jié)果也只是返還或抵扣，不具懲罰性，卻有補(bǔ)償性。押金具有如下特點：（1）要物性，即押金交付后押金合同才能生效；（2）單向性，單向擔(dān)保，即即債務(wù)人不履行其債務(wù)時，債權(quán)人可從押金中抵扣或優(yōu)先受償，而債權(quán)人不履行其債務(wù)時，卻無從在押金上追究其法律責(zé)任；（3）補(bǔ)償性，當(dāng)債務(wù)人不履行其債務(wù)時，債權(quán)人可從其受領(lǐng)的押金中優(yōu)先受償，從而填補(bǔ)了債權(quán)人因此而受到的損失，保證了債權(quán)人權(quán)利的實現(xiàn)。（4）由于不履行債務(wù)將有失去押金的不利后果，會促使債務(wù)人積極地去履行其債務(wù)，以避免風(fēng)險，這將大大地提高債務(wù)的履行率。

　　案例1：陳永強(qiáng)訴焦作市綠基農(nóng)林業(yè)發(fā)展有限公司定金合同糾紛（是定金還是預(yù)付款？）

　　案情：2019年2月20日，原、被告雙方簽訂《土石方購買協(xié)議》，由被告向原告供應(yīng)土石混合料。雙方在“結(jié)算與支付”中約定：原告在合同簽訂之日起預(yù)付被告100000元，當(dāng)?shù)谝淮晤A(yù)付款剩余百分之十時，原告應(yīng)向被告預(yù)付第二次預(yù)付款，以此類推，否則不予供應(yīng)，所產(chǎn)生的后果由原告承擔(dān)；在合同中又約定：如一周內(nèi)被告不能供料，被告需一次性退還定金。簽訂合同后，原告向被告支付100000元，被告為原告出具收據(jù)一份，內(nèi)容為：今收到陳永強(qiáng)石料定金100000元。合同簽訂一周內(nèi)，被告未向原告供應(yīng)土石混合料，原告要求被告返還所付款項，被告未返還，雙方糾紛成訴。

　　法院認(rèn)定：該100000元應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為預(yù)付款，而不是定金。理由是：1、雙方在合同中明確約定該100000元為預(yù)付款；2、雙方在“結(jié)算與支付”中約定的內(nèi)容實質(zhì)上是一種貨款的支付方式，而不是對合同訂立、履行的一種擔(dān)保；3、按照法律規(guī)定，定金不得超過總標(biāo)的額的20%，雙方在合同中并未約定總標(biāo)的額；4、原告當(dāng)庭自認(rèn)：“被告需一次性退還定金”的意思是退還100000元。雙方在合同最后寫的“定金”，以及收據(jù)上所寫“定金”，不能改變該100000元實質(zhì)上為預(yù)付款的性質(zhì)。

　　裁判結(jié)果：被告焦作市綠基農(nóng)林業(yè)發(fā)展有限公司于本判決生效之日起十日返還原告陳永強(qiáng)預(yù)付款100000元。

　　案例2：齊靜艷、焦樹仙合同、因管理、不當(dāng)?shù)美m紛案（是押金還是定金？）

　　案情介紹：原告齊靜艷欲租賃被告焦樹仙所有的位于平山縣房屋一處用于開辦中醫(yī)正骨理療店。雙方協(xié)商房屋租賃費為每年10000元，后原告齊靜艷先后兩次給付被告焦樹仙共計6000元。2019年6月25日，因被告焦樹仙受文化水平限制，原告齊靜艷書寫收據(jù)，載明“今收到齊靜艷房屋押金陸仟元整（6000元），待簽訂房屋租賃合同之時充當(dāng)房屋租金”，被告焦樹仙在“收到人”處簽字。雙方在協(xié)商租賃事宜時，對被告負(fù)責(zé)安裝廚房、廁所的瓷磚一事達(dá)成一致意見?，F(xiàn)原告制作的門頭牌匾依然懸掛于本案所涉租賃房屋外。雙方對6000元是押金還是定金存在爭議。

　　法院認(rèn)定：從原告提交收據(jù)內(nèi)容看，該款項應(yīng)為押金或訂金，而非法律意義上的定金，故因雙方并未訂立租賃合同，該款項應(yīng)當(dāng)由被告焦樹仙返還原告齊靜艷。

　　裁判結(jié)果：被告焦樹仙于判決生效之日起十五日內(nèi)返還原告齊靜艷房屋押金6000元等。